內容來自sina新聞

保障性住房不是 官適房

  《經濟參考報》載,廣東河源市群眾投訴當地文昌經適房限定"市直單位"幹部購買。在該市住房公積金管理辦公室網站上,購房資格審核一欄寫明"申請人須是市直單位(含中央、省駐河源單位)職丙種建地缺錢急用哪裡汽車貸款工"。戶型三房兩廳,建築面積超110平米,小區配有地下車庫......

  曾有消息說,在住宅用地中,保障性住房用地供應量同比增加99.2%,但保障房可供百姓選擇的房源並沒有明顯增加。從河源違規建設大面積經適房定向銷售給公務員的例子來看,保障房隻見"供地"不見"供房"的秘密或許正在於此。

  盡管輿論對公務員低價購房特權強烈不滿,但是至今依然是"你反對你的,我分我的"。經適房成"官適房"讓老百姓情何以堪?公務員既當裁判員,又做運動員,他們有權給自己劃撥保障房建設用地,分配保障房,那麼誰來給其他行業的低收入者提供住房保障呢?

  古語雲,不患寡而患不均。本該維護窮人居住尊嚴的保障房政策,結果成瞭公務員權力自肥的道具。這恐怕隻能用"權力通吃"來解釋。

  雖然社會分工千差萬別,公務員與普通民眾的貧富差別不可能根本消失。但是,從政策上引導社會公平,應成為導向。經適房變成"官適房",實際上是在傳遞錯誤的分配導向,撕裂社會公平。杜絕各種形式的福利分房,縫合那道不房貸利率一覽表~各家銀行房屋轉貸利率及流程斷開裂的社會公平傷口,我們拭目以待。◎葉祝頤 教師

新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2013-08-08/09003414417.shtml


arrow
arrow
    全站熱搜

    kathrync82 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()